Urte luzez, gehienetan lurrarekiko guztiz erasokorrak diren proiektu eta azpiegitura mota ezberdinen justifikazio nagusia lanpostu sortzaileak direla izan da. Zilbeti edo Urdazubiko harrobiak, Zangozako Geoalcaliren meatzea, Itoizko urtegia eta bere ubidea, Aroztegiako urbanizazioa, abiadura handiko trena, tentsio handiko lineak, haustura hidraulikoa edo Olaztiko erraustegia bezalako proiektuek jendartearen sostengua lortu nahian dabiltza kalteturiko eskualdeetan lanpostuak sortuko dituztela arrazoiturik. Gauza bera gertatzen da hornigai kutsakorrak sortzen dituzten industriekin, esaterako, kotxe lantegiak edo kimika faktoriak.
Bizi ahal izateko lanpostu bat beharrezkoa den jendarte honetan holako proiektuek biztanleriaren zati handi baten babesa jasotzen dute, kasu askotan aldekoen eta aurkarien arteko eskualdeko gatazkak eraginez.
Hala ere, aldaketa klimatikoan murgildurik eta errekurtsoen - batez ere erregai fosilen- agortze etengabeko egungo egoeran, ezinbestekoa zaigu planetaren muga fisikoak kontuan hartzea.
Bide batez, lurraren defentsaren aldeko mugimendu ezberdinetatik bizitza duin bat nola lortu aztertu behar dugu, lurra eta biztanleriarekiko erasokorrak diren jarduerekin lotu gabeko errentak lortze aldera. Halaber, lanaren gaia aztertu, hala bere soldatapeko bertsioa nola askotariko jarduera ez merkantilizatuak, gehienetan emakumeek egindakoak.
Jardunaldi hauen bitartez gaur egungo azterketa – seguraski sakonera handirik gabeko eta mugatua-egin nahi dugu lanaren inguruko eztabaida bideratzeko, populazioaren soldataren beharra, hain ezinbestekoak diren soldatarik gabeko lanak eta planetaren biziraupena kontuan hartuko dituena.
Hitz batez, enplegua eta lurraren txikizioaren arteko dikotomia faltsu horretatik ateratzeko ekinbide eta logikak eskeiniko dizkigun eztabaida.
EL CHANTAJE DEL EMPLEO
Durante años una de las principales justificaciones para promover diversos tipos de proyectos, que en gran parte de los casos suponen un alto grado de agresión a la tierra, ha sido que crean puestos de trabajo. Planes como las canteras de Zilbeti o Urdax, minas como la de Geoalcali en Sangüesa, el pantano de Itoiz y su canal, la urbanización de Aroztegia, el Tren de Alta Velocidad, líneas de alta tensión, fractura hidraúlica o la incineradora de Olazti pretenden recabar apoyo alegando que proporcionarán empleo a los habitantes de la zona afectada. Lo mismo ocurre con industrias que producen bienes contaminantes como son las fábricas de coches o las químicas.
En una sociedad en la que el principal acceso a una renta, necesaria para vivir, es la obtención de un empleo, este tipo de proyectos suele suscitar un apoyo importante por parte de la población, creando en determinados casos conflictos locales entre partidarios y detractores. Sin embargo, en la situación actual, sumida en un cambio climático y confrontada con un progresivo agotamiento de recursos, especialmente fósiles, es ineludible tener en cuenta los límites físicos que tiene el planeta.
Al mismo tiempo, es necesario que desde los diferentes movimientos en defensa del territorio abordemos la cuestión de cómo llevar una vida digna, en relación a la necesidad de una renta no ligada a actividades destructivas del territorio y sus habitantes. Analizar la cuestión del trabajo tanto en su vertiente asalariada como en las múltiples actividades laborales no mercantilizadas, realizado mayoritariamente por mujeres.
Con este ciclo pretendemos realizar un somero y sin duda limitado diagnóstico de la situación actual que nos permita encarar un debate sobre el trabajo que tenga en cuenta la necesidad de renta de la población, los trabajos no remunerados, tan imprescindibles, y la conservación del planeta. Un debate que nos permita trazar lógicas y prácticas que nos saquen de la falsa contradicción entre empleo y destrucción del territorio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario